Nieuws over advocatuur en recht

Wilt u op de hoogte blijven van het nieuws in advocatuur en recht? Van Montfort Advocatenkantoor houdt de actualiteit nauwlettend in de gaten. Op deze manier bent u gegarandeerd van een juridisch adviseur die thuis is in de laatste ontwikkelingen. Volgt u het nieuws met uw advocaat mee?

 

Uitgelicht

Rechter beslist: vrouw weer aan het werk na eten chipjes

Limburg, 24 april 2017
Advocaat: mr. W.G.M.M. van Montfort
DeLimburger: Een vrouw uit Kerkrade die werd ontslagen bij de Action voor het eten van enkele chipjes mag toch weer aan het werk. De rechter vond het ontslag op staande voet te zwaar gestraft. De vrouw at enkele chipjes uit een aangebroken zakje dat in de schappen van de winkel lag. De filiaalmanager zag dit en ontsloeg haar, nadat ze had toegegeven van de chips te hebben gegeten. Ze vocht haar ontslag aan met haar gemachtigde mr. W.G.M.M. van Montfort, advocaat te Heerlen. 

Op de camerabeelden was te zien hoe de vrouw enkele chipjes at. Maar er kan niet worden vastgesteld dat ze de zak chips doelbewust uit het schap heeft gepakt en open gemaakt, zo oordeelde de rechter. De vrouw is al ruim acht jaar werkzaam bij de Action en functioneerde naar volle tevredenheid. Nu de uitspraak van de rechter in haar voordeel is uitgevallen, moet ze weer gewoon aan het werk kunnen. Bovendien krijgt ze nog salaris uitbetaald van de afgelopen vier maanden. Lees hier de volledige uitspraak

 

Verruiming vrije advocaatkeuze: een ‘herbevestiging’ en ‘een grote stap’

Europese Hof van Justitie, 11 april 2016
Na jaren van juridische strijd is de kogel door de kerk: ook bij UWV-procedures (ontslagvergunning) en in de bestuursrechtelijke bezwaarfase, tegen bijv. terugvordering bijstandsuitkering, heeft een rechtsbijstandverzekerde recht op vrije advocaatkeuze, aldus het Europese Hof van Justitie in antwoord op prejudiciële vragen van de Hoge Raad. Enkele advocaten die meestreden voor dit recht spreken opgelucht van een ‘herbevestiging’: “Een UWV-procedure is bijna net zo belangrijk als een gerechtelijke procedure. DAS hield hierop vol dat een procedure bij het UWV geen administratieve procedure is, maar het Europese Hof bepaalt met dit arrest anders. Overigens wees het hof op 11 april 2016 ook een arrest waarin het recht op vrije advocaatkeuze bij bezwaar tegen beschikkingen van het Centrum Indicatie Zorg (CIZ) wordt bevestigd.” Lees verder

Wat nu? U kunt bij ons terecht voor een claim bij uw rechtsbijstandsverzekeraar in het geval u onterecht deze advocaatkosten zelf heeft betaald!

Hoge Raad: Veroordeling voor het veroorzaken dodelijk ongeval moet over

Hoge Raad, 28 oktober 2014
Advocaat in cassatie: mr. W.G.M.M. van Montfort
De Hoge Raad Wijst er op dat roekeloos in juridische zin een andere betekenis heeft dan in het normale spraakgebruik. Roekeloosheid is de zwaarste aan opzet grenzende schuldvorm waarvan slechts in uitzonderlijke gevallen sprake kan zijn. Wanneer een rechter wil veroordelen voor roekeloos rijden, zal hij dat zeer goed moeten motiveren.
Bekijk de volledige uitspraak

Vrije advocaatkeuze ook bij rechtsbijstandsverzekering

Den Haag, 7 november 2013
DAS Rechtsbijstand benadeelt jarenlang de verzekeringnemer door de kosten eigen advocaat niet te betalen en moet nu alsnog deze advocaatkosten betalen. Het Europese Hof van Justitie heeft op 7 november 2013 in de zaak Sneller geoordeeld dat u zich niet meer hoeft te laten afschepen met een interne medewerker van DAS, OHRA, ARAG, SRK, ACHMEA en dergelijke. De voorwaarden van DAS zijn strijdig met Europees Recht. Lees verder

Nieuws

Verplicht digitaal procederen: 3x zoveel zaken digitaal ingediend

Den Haag, 23 juni 2017
Nu vreemdelingenadvocaten verplicht digitaal moeten procederen in asiel- en bewaringzaken worden per dag 3 keer zoveel zaken via de computer ingediend als in de periode daarvoor. Sinds 12 juni is het verplicht om deze zaken digitaal te laten behandelen, voor die tijd konden advocaten dit al op vrijwillige basis doen. Gemiddeld stroomden sinds 12 juni zo’n 62 zaken per dag binnen*, eerder waren dat er gemiddeld ongeveer 22**. Voor 80 advocaten was de start van de verplichte fase aanleiding om voor het eerst kennis te maken met het systeem. Ruim 90 procent van alle asieladvocaten heeft nu ervaring met digitaal procederen. Lees verder

Verdachte in onderzoek dood Savannah blijft langer vastzitten

Utrecht, 22 juni 2017
De 16-jarige jongen uit Den Bosch die verdacht wordt van betrokkenheid bij de dood van Savannah uit Bunschoten blijft 30 dagen langer vastzitten. Daarnaast blijft de verdachte voorlopig in beperkingen. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank Midden-Nederland vandaag beslist. Lees verder

Vrijspraak voor verwarde man die met Amalia wilde trouwen

Den Haag, 21 juni 2017
De 35-jarige man die in verwarde toestand op 1 januari 2017 door de leden van de Koninklijke Marechaussee bij het koninklijk huis in De Horsten is opgepakt, is door de rechtbank vrijgesproken van bedreiging. Hij gedroeg zich weliswaar verward en zei vreemde dingen, maar daarvoor word je niet veroordeeld. Lees verder

Hof Amsterdam beslist tot strafrechtelijke vervolging Powned

Amsterdam, 15 juni 2017
In een beklagzaak die dhr. Hoes had aangespannen, heeft het hof op 14 juni 2017 beslist dat de officier van justitie moet overgaan tot strafrechtelijke vervolging van beklaagde Powned en de andere beklaagde H. Tevens is aan de officier van justitie een last gegeven een onderzoek te laten verrichten door de rechter-commissaris. Deze dient medewerkers van de omroep als getuigen te horen die rechtstreeks betrokken waren bij audiovisuele opnamen van H. Na sluiting van het onderzoek door de rechter-commissaris moet de officier van justitie beslissen of er voldoende feitelijke basis is voor (verdere) vervolging. Als de officier van justitie meent dat dat niet zo is, zal deze de zaak opnieuw aan het hof moeten voorleggen. Lees verder

Ouders Tristan niets te verwijten bij schietdrama Alphen in 2011

Den Haag, 14 juni 2017
De ouders van Tristan treft geen enkel verwijt in verband met het schietincident op 9 april 2011 in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn. Dat is het oordeel van de rechtbank Den Haag in de civiele procedure die een aantal slachtoffers van het schietincident had aangespannen tegen de ouders. Daarnaast bepaalt de rechtbank dat bewijslevering moet plaatsvinden in de zaak tegen de verzekeraar. Lees verder